Archive for October 2013

Время диалога!

Oct 31st, 2013 | By
DH_Logo_ganz_zentriert_blog

В этот первый регулярный выпуск электронного журнала Dialogical Humanities вошли статьи, близкие по духу нашей основной задаче: поставить гуманитарные и социологические науки на диалогическую основу, при которой они будут методически исходить не из объектных свойств, а из семантического и знакового взаимодействия между пространствами, временами и группами. Одной стороной такого взаимодействия всегда является позиция наблюдателя, при которой мы всегда оказываемся и непосредственно затронутыми (что и не может быть иначе), и вместе с тем обладаем наблюдательской дистанцией. Вопреки всем противоположным утверждениям, такая дистанция возможна …

 

[читать далее…]



Диалогический образ Другого

Oct 31st, 2013 | By
the-last-emperor

Объективность в суждениях о чужой культуре, кажется, практически недостижима. Ученые-гуманитарии, тем не менее, не устают призывать к преодолению “европоцентризма” и “ориентализма”. В большинстве случаев, однако, оказывается, что эта позиция слишком глубоко укоренилась в европейском сознании, почему равноправный диалог между культурами Запада и Востока и кажется невозможным. И тем не менее, после тщательного анализа образов Китая и Тибета в европейских фильмах периода с 1980-х до 2010-х годов, я обнаружила, что, равноправный диалог между Западом и Востоком не только возможен, но и уже постепенно налаживается.

 

[читать далее…]



Рецензия на книгу Борвина Банделов «Кто боится злодея?»

Oct 31st, 2013 | By
!cid_image001_jpg@01CE9F2B

Профессор психологии Геттингенского университета наконец-то нашел ответ на извечный вопрос о том, что делает из человека серийного убийцу и заставляет его похищать и годами насиловать и мучить детей. Это не что иное, как недостаток эндорфинов, опиоидных психоактивных веществ, вырабатывающихся самим организмом в качестве своего вознаграждения.

 

[читать далее…]

 




Микроанализ стихотворения “Как давно я топчу, видно по каблуку”

Oct 31st, 2013 | By
Brodsky

Мы хотели бы с помощью микроанализа показать, как в данном стихотворении развивается поэтическо-онтологическое и индексальное мышление, так что можно сказать, что Бродский поэтическими средствами раскрывает эту область ментальности. Стихи Бродского несут на себе печать поэтического онтологизма [онтологической поэзии] – это, с одной стороны, постулируется нами, с другой стороны, это будет показано также и микроаналитически. По Бродскому, появление новой онтологии из языка и из логоса возможно и необходимо. И эта новая онтология может принять лишь поэтическую форму. По Бродскому, не может быть никакой другой новой онтологии, кроме поэтической.

 

[читать далее…]



«Диалог согласия» как неориторический проект Бахтина

Oct 24th, 2013 | By

В последние десятилетия ХХ века не только в России, но и зарубежом возникла своего рода «мода на Бахтина». Мода, как и раздраженное противостояние ей, мешают оценить по достоинству вклад этого мыслителя в духовную ситуацию нашего времени. А между тем, в эпоху глобализации, когда неумение договариваться оборачивается риском гибели человечества, «диалогизм» М.М. Бахтина предстает в новом свете как остро актуальная интенция гуманитарного мышления.

 

[continue reading…]



В защиту структуральной диалогической герменевтики: Интерпретация может быть научно обоснована!

Oct 7th, 2013 | By

Интерпретация текста – это сердцевина литературоведения. Однако в последней трети 20-го века утвердилось мнение, что обоснование научного характера интерпретации текста невозможно. Так, нередко говорится о «дилемме интерпретации», об интерпретирующих литературоведах пренебрежительно отзываются как о «шарлатанах, циниках или дураках” (Hauptmeier H, Schmidt S.J.: Einführung in die empirische Literaturwissenschaft [Введение в эмпирическое литературоведение], Braunschweig/Wiesbaden 1985), а в

[continue reading…]