Интерпретация

Катя Фрайзе – Диалог как дорога к зрелости: Фильм Кшиштофа Кеслёвского “Przypadek” (на нем. языке)

Jun 30th, 2015 | By
kf02

Насколько случайны «случайности» в произведении искусства? Являются ли они лишь результатом авторского «произвола» или же семантически заряженными частицами диалогической структуры произведения, глубоко укорененными в его художественном целом? Исходя из этих вопросов, Катя Фрайзе прослеживает в своем докладе путь героя фильма к зрелости, ведущий через диалог с другими, с самим собой и с непосредственным окружением.
Отрывки из

[continue reading…]



Микроанализ стихотворения “Как давно я топчу, видно по каблуку”

Oct 31st, 2013 | By
Brodsky

Мы хотели бы с помощью микроанализа показать, как в данном стихотворении развивается поэтическо-онтологическое и индексальное мышление, так что можно сказать, что Бродский поэтическими средствами раскрывает эту область ментальности. Стихи Бродского несут на себе печать поэтического онтологизма [онтологической поэзии] – это, с одной стороны, постулируется нами, с другой стороны, это будет показано также и микроаналитически. По Бродскому, появление новой онтологии из языка и из логоса возможно и необходимо. И эта новая онтология может принять лишь поэтическую форму. По Бродскому, не может быть никакой другой новой онтологии, кроме поэтической.

 

[читать далее…]



В защиту структуральной диалогической герменевтики: Интерпретация может быть научно обоснована!

Oct 7th, 2013 | By

Интерпретация текста – это сердцевина литературоведения. Однако в последней трети 20-го века утвердилось мнение, что обоснование научного характера интерпретации текста невозможно. Так, нередко говорится о «дилемме интерпретации», об интерпретирующих литературоведах пренебрежительно отзываются как о «шарлатанах, циниках или дураках” (Hauptmeier H, Schmidt S.J.: Einführung in die empirische Literaturwissenschaft [Введение в эмпирическое литературоведение], Braunschweig/Wiesbaden 1985), а в

[continue reading…]